2000年

张某(妻子)与卢某登记结婚。

2014年、2017年起

卢某分别与小章、小陈交往密切。交往期间，卢某表现得十分阔绰，多次给女友小章、小陈发放生活费，而且还多次在5月20日、除夕等特别日子里给小章、小陈发送带有“我爱你”、“一生一世”等特殊含义的红包。

2016年

在卢某的关照下，小陈到卢某担任实际控制人的公司上班，并担任管理岗位工作，月基本工资2,500元。

2020年

卢某与女友们的事被妻子张某发现。卢某当即出具《承诺书》，承认自己有众多女友，违背了夫妻之间的忠实义务，存在重大过错。卢某还坦言自己背着妻子，通过银行转账、微信、支付宝、朋友代付等形式，多次无偿赠与小章、小陈多笔钱款且数额巨大。

原告卢妻诉称

丈夫卢某与小章、小陈的不正当男女关系，既违反法律规定，又违背公序良俗，严重侵害原告的合法权益，故向法院提起诉讼:分别请求判令确认卢某与小章关于760万元的赠与合同、与小陈关于520万元的赠与合同无效，并请求判令小章、小陈向原告返还上述钱款。

被告卢某在两案中均辩称

承认这些钱款都是自己对小章、小陈的赠与，同意原告的全部诉讼请求。

被告小章辩称

2014年至2017年期间，自己不清楚卢某的家庭情况，以为卢某已经离婚。2016年，她与卢某有一个儿子小卢。对于760万元的款项，她向卢某转回几十万元，还有200余万元是卢某给小卢过生日的费用，剩余款项中亦有部分是投资款、抚养费而非赠与。

被告小陈辩称

她入职卢某的公司，是卢某的工作及生活助理。对于520万元款项，200万元是借款，她已经向卢某归还，6万元是解除劳动关系的赔偿金和补发工资，57万元是她为卢某垫付的工作、生活开销，包括陪同卢某、张某一家外出旅游时实际发生的费用。

上海闵行法院经审查涉案事实和双方证据，围绕争议焦点做出了以下的认定和判决:

婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分;如果夫妻一方超过日常生活需要擅自将共同财产赠与他人，该赠与行为应认定无效。

本案中，卢某在婚姻关系存续期间，违背夫妻间的忠实义务，擅自向小章、小陈赠与大额款项，而小章、小陈接受卢某的赠与并未支付相应对价，卢某的行为系无权处分的行为，当属无效。原告有权作为财产所有权人和利害关系人要求小章、小陈返还财产。

虽然小章辩称卢某的赠与部分属于子女抚养费，但从金额上看已经远远超出子女抚养的正常需要，且小章未在本院指定的举证期限内提供充足的证据证明实际用途;而小陈对于自己辩称的部分，也仅提供了部分证据证明垫付生活费、旅游费等。

最终，法院认定两个赠与合同均属无效，并结合发票、收据等证据逐笔核对卢某与小章、小陈之间的钱款往来，最终确定二人的返还金额。