您的当前位置: 首页 >> 婚姻家庭法律咨询 >> 婚姻家庭律师观点 >> 文章正文
离婚了,夫妻一方有要求继续居住的权利吗-上海离婚律师
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:上海专业婚姻家庭律师 13917227080  来源:上海婚姻家庭律师咨询网  阅读:

所谓离婚后,夫妻一方的“继续居住权”并非一项独立的或额外的权利, 而是《婚姻法》第42条规定的 “离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助……”这一条文的具体化。为此,《婚姻法司法解释(一))第27条、《人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 第14条都分别进一步予以明确。前者解释道:《婚姻法》第42条所称“一方生活困难”,是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的,属于生活困难。离婚时,一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式,可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。后者规定,婚姻存续期间居住的房屋属于一方所有,另一方以离婚后无房居住为由,要求暂住的,经查实可据情予以支持,但一般不超过两年。无房一方租房居住经济上确有困难的,享有房屋产权的一方可给予一次性经济帮助。

 

不能教条地理解“一方离婚后没有住处”。这里的“离婚后没有住处”必须是客观上的不能,而不是主观上的不能。例如,一个人月薪2万元人民币,只是名下尚无房产,当然不能认为其属于“离婚后没有住处”从而需要以继续居住来寻求帮助,因为这样的收入足以支持其通过租房来解决居住问题。

 

】【关闭窗口
    站内搜索
 
    点击排行
·上海法律援助热线
·可撤销婚姻案件关于婚姻..
·“扒窃”当场被发现,是..
·公司降薪合法吗 企业如..
·出车祸保险公司不定损,..
·12348法律咨询热线
·拆迁公告后,登记结婚,..
·中华人民共和国公司法释..
·公司法之董事长选举程序
·【公司纠纷经典案例】协..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录