原告陆某惠诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，于2008年11月12日登记结婚，于2011年11月23日生育一女黄乙。由于婚前双方了解不多，故婚后经常因琐事发生争吵。被告多次离家出走，2012年5月，双方再次争吵，被告离家后，至今下落不明。原告无法联系被告，被告也未联系原告。原告曾于2013年起诉至法院，要求与被告离婚，后原告撤诉。现原告再次诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、离婚后双方所生之女随原告共同生活。被告楚某云未到庭应诉。经审理查明：原告陆某惠与被告楚某云于2008年经人介绍相识，于2008年11月12日登记结婚，于2011年11月23日生育一女黄乙。婚后双方经常为琐事发生争吵。2012年5月，双方再次争吵后，被告离家出走。原告至今无法联系被告。原告曾于2013年4月诉至法院，要求与被告离婚，后原告撤诉。上述事实，由原告提供的结婚证、黄乙出生医学证明及原告的陈述等证据证实。本院认为：一、婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。原、被告婚后未能正确处理好夫妻关系，致使双方因琐事发生争吵，且被告离家出走，至今原告无法联系被告，双方感情确已淡漠，故本院确认原、被告夫妻感情确已破裂。本院对原告的离婚请求予以支持。二、因被告未到庭应诉，原告要求双方所生之女随原告共同生活，本院予以支持。被告楚某云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陆某惠与被告楚某云离婚；二、离婚后，原告陆某惠与被告楚某云所生之女黄乙随原告陆某惠共同生活；三、离婚后，原告陆某惠自行解决居住问题。

      一方在国内，一方在国外，能否在国内离婚？

      原告王某工诉称，婚后原告在上海，被告返回日本生活。2011年11月，原告赴日本与被告共同生活。2011年12月原告怀孕，因生活环境变化等原因，与被告及其家人发生冲突，被告要求原告堕胎。2012年2月，原告回国，同年3月，原告行引产术。现夫妻感情破裂，故起诉来院要求离婚。被告郑某辩称，同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年11月29日登记结婚，未生育。2011年11月，原告赴日本与被告共同生活，后因生活环境变化、怀孕等原因，双方产生矛盾。2012年2月，原告回国，双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求离婚。审理中，原、被告就离婚达成一致意见。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告因感情破裂，双方同意离婚，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告王某工与被告郑某离婚。